Рейтинг@Mail.ru

kremlin-historyДва молодых человека в поезде из Петербурга в Москву с интересом листают журнал «Русский Дом». На обложке написано: «Журнал для тех, кто любит Россию». Здесь молодые люди могут прочитать, например, мемуары «историка» и офицера КГБ Николая Леонова и красочную историю Нарвской иконы Божьей матери, под знамением которой «русские воины, павшие в кровавых сражениях прошлых веков, встают из своих могил рядом с бойцами Великой Отечественной и сражаются за Нарву».

kremlinПознакомьтесь с Мариной Калашниковой - московским историком, исследователем и журналистом. Прошлым августом она раскритиковала ‘экспертов’ по внешней политике за их предположение, что конфликта с Москвой не произойдет, потому что российские элиты слишком тесно связаны с Западом. По словам Калашниковой, ‘Запад не может избавиться от привычки выдавать желаемое за действительное даже в то время, как Москва начинает возрождать культ личности Сталина вкупе с идеологией ЧеКа’.

01molotov-ribbentropОфициальная Москва возмущена резолюцией Парламентской ассамблеи ОБСЕ с оценкой нацизма и сталинизма и их роли в развязывании Второй мировой войны. Независимые ученые считают необходимым продолжить работу над историей. Приближаются две “юбилейные” даты: 23 августа 1939 года был подписан печально известный пакт Молотова-Риббентропа, а неделю спустя началась Вторая мировая война.

hitler-stalinОфициальная Россия оскорблена тем, что Парламентская ассамблея ОБСЕ поставила знак равенства между сталинизмом и нацизмом. Эта ловушка рано или поздно должна была сработать. Заигрывание с советским прошлым не могло не обернуться моральным оправданием и даже восхищением деяниями советских вождей. А тот, кто вывел ту страну на пик мирового могущества, автоматически обрел статус полубога. И когда кто-то назвал вещи своими именами, поставив знак равенства между Сталиным и Гитлером, в этом узрели покушение на основы нынешней российской государственности.

historyБорьба с фальсификацией истории “в ущерб интересам России”, провозглашённая РФ на самом высоком государственном уровне, приобретает гротескные очертания, пишут российские СМИ. Как известно, в соответствующую комиссию, созданную президентом Дмитрием Медведевым, помимо профессиональных историков, вошел целый ряд представителей силовых структур.

kremlin-history2Мне ужасно интересно: способен ли западный человек в полной мере оценить политический смысл решения президента Дмитрия Медведева создать специальную комиссию “по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России”? Ведь большинство иностранцев наверняка скажут: странно, неужели у России нет других, более насущных проблем, таких как выход из кризиса, модернизация политических и экономических институтов страны борьба с коррупцией?

01medvedБольшинство внешнеполитических гуманитарных инициатив российской власти из года в год вписываются в рамки защиты русского языка, российской церкви и российского же взгляда на исторические события. Самый модный из этих пунктов в последнее время третий - его “проработка” выходит на новый организационный уровень.

fakeДмитрий Медведев создал комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Заниматься эта комиссия будет, в основном, разоблачением недостоверных публикаций о Второй Мировой войне. Кто и как фальсифицирует военную историю? Гость Радио Свобода - историк, автор нескольких бестселлеров о Второй Мировой войне Марк Солонин.

russian-ideologyВ советские времена ходил горький анекдот о том, что Россия это единственная в мире страна с непредсказуемым прошлым. Эта насмешка вновь дала о себе знать в последние дни, когда Кремль объявил о создании специальной комиссии в составе 28 человек, в задачи которой будет входить изучение и противодействие проявлениям “исторического ревизионизма”, наносящим ущерб имиджу России.

the-whisperersВчера российский издательский дом ‘Аттикус’ отменил публикацию знаменитой книги о жизни при Сталине, написанной специалистом по России Орландо Файгсом. Издательство заявило, что это было сделано по экономическим соображениям, однако историк убежден, что решение было принято под политическим нажимом и отражает стремление Кремля реабилитировать Сталина.